Lüks Bir Apartman Neden Bir Ölüm Tuzağına Dönüştü?

Bu yazı 11 Mayıs 2023 Tarihli Ny Times Gazetesi yazarı Anjali Singhvi tarafından hazırlanmış bir yazıdır.

Renaissance Residence, Türkiye’nin büyük emellerinin bir kanıtıydı; ülkenin hızla gelişen bir bölgesinde genişleyen bir orta sınıfın artan beklentilerini karşılamak için tasarlanmış büyük, ikonik bir projeydi.

Bir zamanlar buğday, bamya ve pamuk tarımı yapılan bir arazinin üzerinde yükselen lüks kompleks, otel tarzı olanaklar sunuyordu ve Ekinci’nin kırsal yerleşim bölgesinin hareketli bir banliyöye dönüşmesine yardımcı olarak hakimleri, öğretmenleri, doktorları, polis memurlarını ve profesyonel futbolcuları kendine çekiyordu.

Önemli deprem riskine rağmen, ergenlik çağındaki oğluyla üçüncü kattaki bir apartman dairesine taşınan bekar bir anne ve avukat olan Selma Keskin, tanınmış bir mimar tarafından yönetilen önde gelen bir yerel firmanın imzasını taşıyan binanın soyağacından emin oldu. . Keskin, “Depreme dayanıklı olmayan bir bina yapacağını hiç düşünmemiştik” dedi.

Başarısız olmaya mahkumdu.

Türkiye’nin güneyinde, 7.8 büyüklüğündeki deprem ve saatler sonra meydana gelen ikinci büyük sarsıntı 50.000’den fazla insanı öldürdü ve yüzbinlerce binayı harap etti. Yıkılan pek çok yapı gibi, Rönesans da son on yılda, güncellenen sismik kodların bir binanın sağlamlığını sağlaması gerektiği zaman tamamlandı.

Ancak The New York Times tarafından aylarca süren bir araştırma ve adli tıp analizi, depremde en ölümcül binaların çöktüğü yer olan Renaissance’taki ölü sayısının hatalı tasarım ve asgari düzeydeki gözetimin trajik sonucu olduğunu ortaya çıkardı.

Bir dizi kötü mimari karar ve riskli tasarım seçimleri, binayı sismik kuvvetlerin stresiyle başa çıkmak için uygunsuz bıraktı. Yapısal planları gözden geçiren ve The Times’a detaylandıran bir mühendis, binanın mühendisliğin temel ilkelerini ihlal ettiğini ve zemin katını özellikle savunmasız bıraktığını söyledi.

Düzenleyici uygulama ve profesyonel titizlik eksikliği ile karakterize edilen güvenlik kontrolleri sistemi yetersizdi. Başından beri yerel yetkililer, özel müfettişler ve inşaat mühendisleri sorunları gözden kaçırdı. İnşaat ruhsatını veren belediye danışmanı, geliştiricinin hesaplamalarını kontrol etmek için doğru yazılıma sahip olmadığını söyledi. Rönesans hakkında 100’den fazla rapora imza atan bir müfettiş, binayı yıkılana kadar hiç duymadığını söyledi.

Virginia Üniversitesi’nde depreme dayanıklı tasarımı araştıran inşaat mühendisliği doçenti Osman E. Özbulut, “Bu tasarımla buradaki amacın ne olduğunu açıklayamam” dedi. “Bu en şaşırtıcı bina.”

Rönesans müteahhitleri, o sırada yürürlükte olan tüm kurallara uyduklarında ısrar ediyorlar, ancak düzenlemelerin bu kadar güçlü bir depreme dayanmak için yetersiz olduğu konusunda ısrar ediyorlar.

Times’ın bulguları, hükümet belgelerinin, mahkeme kayıtlarının, yapısal planların, mimari çizimlerin, binanın resimlerinin kapsamlı bir incelemesine ve saha ziyaretlerine ve çok sayıda mühendis, sismolog, yerel yetkili, kazazede ve olayla ilgili profesyonellerle yapılan görüşmelere dayanıyordu. proje. The Times, bu bilgiyi kullanarak, binayı çökertmiş olabilecek birçok zayıflığı ve birkaç başarısızlık noktasını ortaya çıkaran 3 boyutlu bir Rönesans modeli oluşturdu.

Deprem vurduğunda, ana binayı oluşturan üç ayrı apartman kulesi neredeyse aynı şekilde yıkıldı, bu da aynı kusurlarla inşa edildiklerini düşündürüyor.

Sadece birkaç santim uzaklıkta, 13 katlı kuleler – A1, A2 ve A3 – yüzeysel olarak birleştirildi ve aralarındaki boşluklar kapatılarak tek bir bina gibi göründüler.

Kolonlar , duvarlar ve diğer yapısal elemanlar binanın çeşitli bölümleri için farklı tasarlanmıştır.

Daha yüksek katlarda, dış duvarların yanı sıra odalar ve apartmanlar arasındaki duvarlar , dolgu adı verilen ağır duvar bloklarıyla doldurulmuştur.

Rönesans’ın en savunmasız kısmı , açık bir yerleşim planına sahip olan zemin kattı . Rekreasyon alanlarına yer açmak için, bu katta diğer yerlere göre daha az duvar bloğu ve ayrıca depremlerde yanal hareketlere daha duyarlı olan daha uzun sütunlar vardı.

Bu büyük olasılıkla yumuşak hikaye adı verilen bir güvenlik açığı yarattı.

Yumuşak kat kusuru, alt seviyeyi sallanmaya daha yatkın hale getirdi. Yatay kuvvetler zemin kat kolonlarını zayıflatabilir ve muhtemelen onları parçalayabilirdi.

Bina, devrilme olarak bilinen bir fenomene karşı da savunmasız olabilir.

Enkazın görüntüleri, üç kulenin de zemin katta kırıldığını açıkça ortaya koydu.

Bu tür bir durumda, üst katların hareketi, zemin kat kolonlarında aşağı doğru bir kuvvet oluşturarak sağlam kalmalarını tehdit eder.

Hem yumuşak kat hem de devrilme muhtemelen zemin kattaki sütunların yıkılmasında rol oynamıştır, ancak uzmanlar her birine ne kadar önem verdikleri konusunda farklılık gösteriyordu.

Bina, kısmen, kirişler ve kolonların çerçevesinin hizasız olması ve iki taraf arasındaki yapısal bağlantıların yetersiz olması nedeniyle güneye doğru yıkıldı.

En güçlü beton duvarlar veya çekirdekler de kuzey tarafında kümelenmişti. Çekirdekler, bir binanın sismik kuvvetlere karşı direnci için gereklidir.

Bu kusurlar, güney tarafının kuzey tarafıyla aynı sismik korumalardan faydalanmadığı anlamına geliyordu.

Rönesans’ın uzun ve ince şekli de deprem bölgesinde riskli bir tasarımdı. Öyle bile olsa, kuleler daha sağlam ve düzgün yerleştirilmiş yapısal desteklere sahip olsalardı sismik kuvvetleri kaldırabilirdi.

Sonuç

Rönesans Rezidans başlı başına bir tasarım faciasının yanı sıra mühendislik anlamında da tam anlamıyla iyi düşünülmüş bir proje değildi. Malzeme ve işçilik kalitesizliği rant ve daha birçok hatanın bir araya gelmesiyle onlarca insanın hayatını mahveden bir yere dönüştü.

İhitiyaç duyulan en önemli şeyin yüksek m2’li evler olmadığı aşikardır. Bizlere düşen piyasanın beklentilerine göre değil, Ahlak, Vicdan ve topluma karşı sorumluluklarımızı yerine getirerek çalışmaktır.

Bu yazı 2023 yılında insaatinsaat.com için hazırlanmıştır.

Instagram ve Tiktok‘ta da bizi takip edebilirsiniz.